在长征的经典战役中，如果说有哪一战可以媲美“四渡赤水”，那“乌蒙山回旋战”一定会入选。

这一战的“名气”虽然不及前者，但毛主席曾给予了很高的评价：“是个了不起的奇迹，是一个大经验，要总结，要大家学。”

如果要给两者做一个比较，则可以总结为“时间、人物、地点”的三个不同。

首先是时间不同。四渡赤水发生于中央红军长征期间，具体时间是1935年1月19至3月22日，历时两个多月；乌蒙山回旋战发生于红二、六军团长征期间，具体时间是1936年2月27日至3月28日，历时一个月。

其次是人物，也就是战役指挥者不同。四渡赤水是毛主席“对阵”蒋介石，而乌蒙山回旋战是贺龙“对阵”顾祝同。

最后是地点不同。两战虽然都发生在贵州，并且都靠近过滇黔边界，但四渡赤水的移动范围更大。见下图。

仅从上图来看，乌蒙山回旋战似乎挺简单，就是“走”了个“圈圈”而已。

但如果“放大”了看，比如下面这张来自百度百科的战役要图，就会发现它如一团乱麻般的复杂。

我们来换张彩色的，看上去似乎好点，但仍有种让人眼花缭乱的感觉。

图源：网络

从上述的三点不同我们大致可以看出：四渡赤水更像是大开大合的战略博弈；而乌蒙山回旋战的看点则是“凌波微步”般的战术“微操”。

本文今天的主题，便是理一理乌蒙山回旋战这看似“凌乱”的“步伐”。

首先，我们得找一张比“一个圈圈”详细，但又比上述两张更简略的线路图。原想自己画一张，但后来在央视的一个节目中发现了一段非常棒的动画。

将视频截取为两段动图，如下：

好了，根据这段动画，并结合相关长征史料，将乌蒙山回旋战总结为：一个月，两场伏击战，三过奎香，四次转向。

其中“三过奎香”是个核心，这会让整个过程变得和“四渡赤水”这个名称一样的“具象化”。

而“两场伏击战”分别发生在以则河和得章坝（哲庄坝）。四渡赤水中，遵义战役“卡”在了正当中，也就是二渡和三渡之间。而乌蒙山回旋战的两场伏击战，则“卡”在了“三过奎香”之间，于是，解读此战的核心脉络就出来了：一过奎香 － 以则河伏击战 － 二过奎香 － 得章坝伏击战 － 三过奎香。

最后，“四次转向”来自于上述视频的总结：先是向西，后转向北，折向东，再向西，转向南。

好了，我们先讲第一个问题，红二、六军团离开毕节后，为什么向西？

01

一过奎香

红二、六军团离开毕节的时间是1936年2月27日。在此之前，发生了两场战斗，分别是2月2日的鸭池河袭击战和2月19日的将军山伏击战。

这两战，本文就不详细讲了，但可以在地图上标一下，就能看出红二、六军团为什么要向西转移了。

由此可见，战事是由东向西发展的。那么，红军在丢失黔西和大定后，国民党军是如何部署“追剿”的呢？。

国民党的这个部署，简单来说就是“东追西堵”。滇军防止红军南下进入云南，川军李家钰部守西面的金沙江，杨森部守北线，东面追击的则有五路人马。

在这个态势下，红军向西很有点像是“往口袋里钻”，那贺龙为什么选择西进呢？

首先，川军和滇军的核心诉求是“防止红军入境”，一般不会主动出击，所以向西在短期内是安全的，而且能拉出回旋余地。

其次，贺龙的规划是先向西，再转南，目标是安顺，所以向西是“虚招”。

红军选的这个突破方向是非常合理的。但有一个前提，必须教训一下紧追不舍的万耀煌、郝梦龄两纵队，才能打开南下的通道。

但这一次敌人很谨慎，贺龙的伏击计划没有成功，红二、六军团只能继续西进，来到了野马川地区。

这时敌情又发生了新的变化，国民党重庆行营主任顾祝同似乎预测到了红军的走向，于是下令李觉纵队抢占威宁、水城一带，封堵红军的南下之路。

3月2日，红二、六军团在野马川开会，决定放弃南下安顺的计划，改向乌蒙山北麓前进。

3月3日，红军主力继续西进至妈姑一带，转而向北，于3月7日到达奎香一带。

这就是“一过奎香”，也是乌蒙山回旋战的“第一次转向”：西进转北上。

02

以则河战斗

贺龙选择北上，就是要利用“乌蒙山连着山外山”的地形，与敌人展开周旋，寻机歼敌，并撕开突破口。

乌蒙山风光 | 图源：网络

乌蒙山脉的大致范围见下图，奎香是山脉北麓的一个枢纽点。

红军北上后，顾祝同的预判就变了，他认为红军的目的是从盐津一带入川，然后和红四方面军会合。

于是，顾祝同就改变了原来的部署，令追击部队迅速北上至彝良、镇雄，以堵截红军。这样一来，原本靠后的樊崧甫纵队，就成为了离红军最近的部队，而且樊部立功心切，追得很紧。

贺龙等待的战机，终于出现了。

3月7日，红军一部主力从奎香折回，在以则河、法冲一带设伏待敌。8日清晨，樊崧甫部第28师先头部队进入伏击圈，此战打得干净利落，敌人两个先头连共300余人被全歼。

这一仗的规模虽然不大，但把樊崧甫的追击步伐给打停了。第28师遭受了损失，自然不敢再妄动，而跟在后面的第79师，不仅没去救援，也选择了原地驻防自保。

03

二过奎香

完成伏击任务后，红军又回到了奎香，这便是“二过奎香”。

3月9日红军离开奎香，贺龙率部开始了“第二次转向”：北上变东进，往镇雄方向进军。

这一转，导致顾祝同顿时失去了对红军走向的判断。他在3月9日发给龙云的电报中，仍认为红军“正向彝良、盐津”而去。

龙云在同日的回电也很有意思，这封电报在长征史料中被命名为“龙云关于引诱红二、六军团进入绝地给顾祝同电”。简单来说，龙云建议顾祝同把川军杨森部从盐津撤走，引诱红军从绥江渡江。

龙云的理由是：此处地形，系属河套，若竟窜入，即易歼灭。

于是，红军的实际行军方向，就和国民党军预判的线路完全不同了。

也就是说，现在红军暂时处于“隐身”状态，这就给贺龙再次设伏歼敌创造了条件。

04

得章坝战斗

顾祝同没多久便发现红军并没有北上，于是开始在奎香以东、以南地区调兵遣将，以缩小包围圈。

刚刚吃了败仗的樊崧甫追到了牛场一带，而万耀煌、郝梦龄两纵队则先于红军到达了镇雄。但红军具体走到哪里了，敌人并不清楚。

而贺龙则因为抓到了两名国民党逃兵，捕捉到了万耀煌的动向。

贺龙的决策非常快，抓到逃兵是在3月12日的清晨，而红军在上午11点就赶到了得章坝设伏。

伏击阵地还没有完全开辟好，敌人的先头部队就到了。红军官兵没有犹豫，马上发起了猛烈的进攻。

这场战斗既像伏击战，又像遭遇战，但红军占据先机，打了万耀煌部一个措手不及。敌人的指挥机关和后卫部队被拦腰截断，万耀煌在混乱中只身逃走。

一年前“追剿”中央红军，万耀煌也参与了。红军巧渡金沙江时，离得最近的就是他。这位以行事谨慎著称的国民党将领，最终在得章坝“翻了车”。

但战斗没有持续太久，因为敌人的后续部队陆续赶到，郝梦龄纵队也正向这里移动，于是贺龙下令红军撤出了战斗。

05

三过奎香

得章坝一战最终未能实现打开南下通道的目的，红军主力的位置因此暴露，贺龙当机立断，转而向西，这就是“第三次转向”。

由线路图可知，这一转颇为曲折，走了个倒S型，往西往东再往西。

红军先是在赫章北部的财神堂遭遇了北上的郭汝栋纵队，然后利用夜战优势杀出一条血路，摆脱了敌人。贺龙从俘虏口中得知，围堵红军的敌人已达到五个纵队。

这是整个乌蒙山回旋战的最严峻时刻，因为敌人的优势兵力此时都“走对了方向”，包围圈正在形成。红军的侦察部队也向贺龙报告，敌人已开始在山头驻防。

身经百战的贺龙敏锐地意识到，红军突围的最佳时机，便在这包围圈将合未合之际。经军分会讨论后，贺龙对突围行动做了如下安排：

其一是扎草人，插红旗，设疑兵。这个方法虽然古老，但非常有效。国民党军本就觉得合围之势已成，各部都在忙着构筑防御工事，不敢贸然出击。

其二是轻装出击。能够扔的东西都扔掉，包括红二、六军团唯一的两门山炮，也埋掉了一门。不过，具有传奇色彩的是，另一门山炮竟一路完成长征，到达了陕北，现收藏于中国人民革命军事博物馆。

图源：网络

其三，突破口选择为郭汝栋和樊崧甫两纵队的结合部，也就是向西。

3月14日上午，红军悄然突出了包围圈，把敌人甩开了一大截，并在16日再次抵达奎香，这便是“三过奎香”。

在开国少将朱家胜的回忆录中，对“三过奎香”的描写颇为有趣。

首先是红军战士在15日宿营时，接到了第二天白天出发的命令。大家一听，白天行军？哦明白了，终于没敌情了！

行至中午时分，大家又看到了前头部队留下的字条：“同志们到了宿营地都要烧热水洗脚。”战士们一想，又明白了，下一个宿营地有房子，不是集镇就是村庄。

然后大家就让管理员快到前头去分房子，没想到管理员说不用分。这回战士们想不明白了，不分房子不就乱了吗？

结果管理员来了一句：“一个礼拜前就分好了，这次按原样住。”于是红军战士们再一次明白过来，又到奎香啦！

毛主席说：“二、六军团在乌蒙山打转转，不要说敌人，连我们也被你们转昏了头。”

其实，当时大部分二、六军团的战士自己也被“转昏”了，只不过，对于一支服从命令听指挥的部队来说，这不会产生负面影响。

06

第四次转向

红军在奎香稍作停留后，马不停蹄地开始了“第四次转向”：短暂向西后一路南下，于3月22日到达了来宾铺一带。

来宾铺距滇东重镇宣威仅20公里，红军在这里遇到了滇军的孙渡纵队。

3月23日的来宾铺反击战，是乌蒙山回旋战的第三场，也是最后一场大战。

战斗过程就不展开来细讲了，只说一下战果：击溃孙渡纵队四个团，缴枪400余支（挺）。

此战之后，红二、六军团兵分两路，于3月28日、29日先后进占黔西南的盘县、亦资孔地区。

乌蒙山回旋战至此完美收官。

盘县地区，也成为了红二、六军团和中央红军两条长征线路的“交汇点”。